Il terribile macro-mostro venuto dallo spazio

Il terribile macro-mostro venuto dallo spazio

Varie - © Daniele Cascone
Scatto realizzato tramite anello d'inversione e nessun automatismo. Purtroppo, non potendo chiudere il diaframma manualmente (maledette ottiche moderne!), non ho potuto scattare in stop-down, con il risultato che la profondità di campo è veramente ridotta... sigh! :(
DettagliCommenti (11)
data di pubblicazione
9 Ott 2006
data dello scatto
6 Ott 2006
Canon EOS 350D + EF 70-200mm f/4 L USM + anello d'inversione
macro, regno animale
1
Scritto da Jeo in data 9 Ottobre 2006
Anello d'inversione vuol dire che hai montato l'ottica al contrario? Bel risultato, anche se la pdc è decisamente limitata!
2
Scritto da Daniele Cascone in data 9 Ottobre 2006 | sito web
Lo so! :(
Purtroppo ci vorrebbe un obiettivo dove la chiusura del diaframma non sia elettronica (come quelli odierni)... o meglio ancora... REGALATEMI UN MACRO! eheheh
3
Scritto da Jeo in data 9 Ottobre 2006
Dai, organizzo una colletta così non devi più invertire ah ah
Se t'interessa, esiste un aggeggino della novoflex che ti permette di chiudere elettronicamente il diaframma anche con l'obiettivo invertito
4
Scritto da Daniele Cascone in data 9 Ottobre 2006 | sito web
Lo conosco! Ma di quanto costa (mi pare su 240 euro) faccio prima a comprarmi un macro fisso, no? ...niente da fare, è impossibile scattare in macro "economicamente" :(
5
Scritto da maria in data 9 Ottobre 2006
io non ho capito quasi nulla della vostra discussione, ma la foto mi piace, anche se mi fa senso il viscidume.
6
Scritto da Jeo in data 9 Ottobre 2006
Si hai ragione, quell'aggeggino costa 279 + spese, ma son pazzi!
7
Scritto da giuseppe occhipinti in data 10 Ottobre 2006
ciao daniele, sono peppe aka peppone, mi sa che st'estate ci siamo incrociati più di una volta ma nn ti ho salutato perchè ero di corsa e altre ho fatto mente locale solo dopo, cmnq...massiccio come sempre!
8
Scritto da Daniele Cascone in data 10 Ottobre 2006 | sito web
Ciao Giuseppe!
...io non mi sono neanche accorto... ma d'altra parte sono abbastanza sbadato :D
Ci si becca presto ;)
9
Scritto da kaneda in data 11 Ottobre 2006 | sito web
pheeeeego! :D
10
Scritto da kaneda in data 11 Ottobre 2006 | sito web
comunque volendo analizzare la foto, io la profondità di campo ridotta la trovo un plus e non un difetto! specialmente in questo scatto, una maggior profondità di campo avrebbe conferito solo banalità alla foto ;)
11
Scritto da Daniele Cascone in data 12 Ottobre 2006 | sito web
Meglio così! ;)
In realtà il discorso per la pdc è fatto più in generale; qui magari non dà fastidio, ma il problema è che posso usare SOLO questa pdc per qualsiasi tipo di foto... quindi capirai che su 30 scatti ne riesce soltanto uno decente; se invece avessi la possibilità di poter controllare tutto, otterrei sicuramente più risultati... vabbè, comunque questo era solo un esperimento... tanto mi regali il macro per Natale, giusto? :D
Scrivi un commento
Nome
Sito web
Email
l'indirizzo email non sarà reso pubblico
Testo